Судебный юрист

Мы уже не раз писали о том, что в серьезной организации, или на предприятии, желательно иметь штатного юриста. Если у Вас трудится ответственный и грамотный человек, то он с лихвой окупит затраты на свою зарплату. Но некоторые предприниматели используют штатных юристов и для ведения дел в судах. Вот тут нужно быть аккуратным. Разумеется, если дело копеечное, то есть минимален негативный риск для организации от проигрывания данного дело, то нет смысла нанимать дополнительно судебного юриста. Однако, если на кону большая сумма или речь идет о чести, то есть имидже, предприятия, то в данном случае привлекать штатного юриста к ведению дела в суде может быть плохой идеей.

Конечно, по возможности, не нужно доводить дело до суда, но уж если до этого дошло, то очень желательно иметь необходимый запас документов для благополучного разрешения спора. Вот это и есть основная задача штатного юриста (если эта должность предусмотрена на предприятии). Подписав договор с контрагентом, даже если этот договор идеальный с точки зрения законодательства, не нужно забывать, что от контроля за его исполнением, за подписанием актов сдачи-приемки, накладных, бланков-заказов, переписки и других сопутствующих документов, зависит дальнейшая судьба этой сделки.

Если в штате есть собственный юрист, то это его прямая обязанность.

Когда компания обращается к внешнему юристу для сопровождения дела в суде, то зачастую и всплывают факты отсутствия контроля за исполнением договора, и отсюда все негативные последствия от этого.

Возьмем, к примеру, спор по договору строительного подряда. Очень часто руководители подрядных организаций недооценивают силу переписки с заказчиками работ. Вроде на словах и договорились, пожали руки, все идет своим чередом. Но, когда дело доходит до подписания актов выполненных работ и необходимости оплаты, то все договоренности исчезают в одночасье и никакая судебная система не сможет помочь тебе отстоять интересы. Но, если Ваш руководитель проекта или штатный юрист фиксировал все происходящее в переписке с заказчиком, то есть контролировал процесс исполнения обязательств, тогда есть шансы получить свое по договору.

 

Повторим, штатный юрист, конечно нужен на серьезном предприятии. Но далеко не каждый штатный юрист, сможет выстроить грамотно дело в суде. Ладно если речь идет о небольших суммах… Но прискорбно проигрывать процесс, где фигурируют приличные цифры. А ведь часто этого можно было избежать, привлекая профессионального судебного юриста. В юриспруденции, как и везде, есть специализация… Кто-то профилируется на уголовном праве (адвокат по уголовным делам), кто-то на семейном, кто-то на трудовом… А кто-то умело ведет дело в арбитражных судах… Тут надо не просто знать процессуальный кодекс, но и владеть многими тонкостями, которые никак кроме как опытом не постигаются. То есть, прежде чем обратиться за услугами адвоката в Тюмени, впрочем, как и любом городе, надо понимать к кому Вы обращаетесь, на чем именно этот юрист специализируется. Если штатный юрист основную часть времени занят договорами и трудовым правом, и лишь изредка ходит в суд по «пустячным» делам, то как он физически наберет колоссальный опыт в судопроизводстве?

 

Поэтому лучше прибегать к юридической помощи адвоката в Тюмени, который имеет большой опыт в ведении судебных процессов. Да, вы заплатите ему за работу. Но выиграть можете Вы многократно больше.

 

Некоторые профессиональные юристы, которые берут сторонние дела, «болеют» своей работой. Чем безнадежнее кажется им дело, тем больше оно  начинает их интересовать. Появляется какой-то азарт, увлекает настолько, что ты не можешь сомкнуть глаз, пока не найдешь «зацепку», которая и помогает выстроить стратегию. Для этого ты постоянно совершенствуешься не только в области права, но и в других направлениях – психология, которая помогает тебе научится понимать и чувствовать всех участников процесса, улавливать «настрой» судьи, способность быстро определять слабые стороны оппонента…

Изучая труды В. И. Добровольского, к..ю.н., консультанта-практика, судьи арбитражного суда в отставке, не могут не зацепить такие слова:

«Я глубоко убежден, что чем хуже работает судебная система в стране, тем выше требования к судебному представителю. У него нет права на ошибку».

Это как руководство к действию. Да, на юрфаке студентов учат теории права и кое-каким навыкам его применения (в основном – это краткий курс), но квалифицированным специалистом ты становишься лишь за годы практической деятельности, в реалиях все выглядит немного иным образом, так как на практике не достаточно знать закон и повторять его содержание. Закон нужно уметь применять и с его помощью уметь решать правовые задачи. И это относится ко всем адвокатам в Тюмени, штатным и судебным  юристам…

Так вот, чтобы у тебя, как юриста не было права на ошибку, ты находишься в постоянном процессе самосовершенствования, тебе обязательно нужен наставник – человек опытный и способный передать этот опыт.

Одной из ошибок руководителей (это распространенная практика) является мнение, что штатный юрист – универсальная машина. И когда этот «универсальный солдат» направляется защищать своего руководителя в суде, то последний ждет от него чуда, ведь он же юрист.

Представительство в суде – это отдельное направление деятельности и если Вы поручаете это делать штатному юристу (который у Вас в одном лице), то не особо ждите хороших результатов.

Корпоративный (штатный) юрист, не имеющий постоянного опыта представительства в суде, не всегда сможет в ходе судебного процесса, сменить тактику, быстро принять решение, чтобы переубедить судью, да и порой, надо набраться смелости, чтобы это сделать. Здесь нужна особая «хватка» и знание дела, о котором не прочитаешь в учебнике и не услышишь на лекции, пусть даже от опытных преподавателей.

Нередко, в ходе судебного процесса нужно выявить «слабую» позицию истца и суметь склонить суд к этой позиции, чтобы выиграть дело. А здесь одной теорией не обойдешься, это дело практика.

Снова возвратимся к цитатам В. И. Добровольского:

«Многие неспособны связать факты и собрать под них доказательства. Составить план действий по своей защите. Далеко не все  видят связь между действием и последствием. Могут  связать факты в рассказ и подкреплять их доказательствами…… Логика (разум) позволяет юристу составить связный рассказ о нарушении прав клиента. По сути, это программа действий с заранее известным результатом. А это значит, что составитель программы предвидит результат. Блез Паскаль считал, что предвидеть – значит управлять. Разумный юрист предвидит судебное решение, а значит, он, а не судья управляет судебным процессом. Судья всего лишь следит за течением его мысли. Если мысль логична, мысль судьи следует за ней, как нитка за иголкой».

 

Если Вы искали лучших адвокатов Тюмени по уголовным делам и опытных судебных юристов, предлагаем рассмотреть в качестве исполнителей команду адвоката Лелии Петровны Курашвили. Наш телефон в Тюмени 8-961-208-78-90.